Università degli Studi di Trieste - Trieste, Provincia di Trieste

EmVaEs

Fino alla costruzione dell’Università di Trieste, gli studenti della città non avevano un posto dove andare, quindi optavano per le università vicine, come quella di Vienna. Fu il 3 novembre 1950 quando viene inaugurato l’Edificio Centrale dell’Università di Trieste.

Erano trascorsi dodici anni dalla posa della prima pietra. Concepito dal Regime di Mussolini come baluardo dell’italianità e con l’intenzione di voler creare una gran città universitaria, l’Edificio Centrale progettato da Raffaello Fagnoni e Umberto Nordio si caratterizza per la sua architettura monumentale, imponente e sobria.

Per volere di Mussolini l'edificio centrale dell'università doveva essere imponente e visibile da tutte le parti della città. Edificio di un elevato profilo artistico e culturale, in particolare per quanto riguarda l’apparato decorativo all’interno. A destra, nella decorazione esterna si può vedere Mussolini rappresentato su un cavallo. Con rispetto all’edificio, ha una pianta ad H con due piazzali contrapposti, dei quali quello principale con la grandiosa scalinata monumentale, domina una vista stupenda sul golfo di Trieste.

All’interno ci troviamo la scalinata fatta tutta di pietra d’Istria, i corrimani intorno di legno oscuro, con delle suntuose forme tonde che contrastano con la semplicità delle linee rette delle pareti e finestre mentre combinano alla perfezione con le forme semicircolari dei pianerottoli de ogni piano.

La statua di Minerva imponente e snella davanti alla sede dell’università di Mascherini ci evoca la sapienza, l'ingegno e l'intelligenza.
La pinacoteca del rectorado también es de gran interés. Edgardo Sambo, Carlo Levi, Ugo Carà, Pino Casarini, Fiorenzo Tomea....

P. C.

A distanza di anni posso scrivere che è stata una pessima esperienza. Istituto che rispecchia l'andazzo della città: cristallizzata agli anni 50 con le sue baronie e granitiche correnti politiche. Materiale di studio vetusto risalente alle logiche anni 70/80. Innovazione questa sconosciuta. Passano sempre i soliti raccomandati, ed è vietato introdurre modi di vedere diversi.

Riccardo F.

Questa non è un'università, è un labirinto! Sono uno studente di quinta superiore che ha partecipato alle attività di porte aperte per una burocrazia del monte ore dell'alternanza scuola lavoro. Appena sono entrato mi sono quasi perso. Meriterebbe più organizzazione di aule, personale, servizi e robe varie. La mappa che mi è stata consegnata all'ingresso è stata un disorientamento mentale e visivo, peggio che dal vivo. Ma poi, la cosa che più di tutto è tremenda è lo spazio dove sia stata edificata. Altro che conoscenza, questa è impossessione del maligno!

Simone C.

Mi sono candidato al corso di laurea magistrale in traduzione specialistica e non capisco come sia possibile che i ¾ dei candidati non siano stati ammessi. È una mancanza di rispetto nei confronti di tutti quelli che hanno fatto di tutto pur di svolgere questi esami di ammissione, anche dovendo prendere un aereo e un alloggio, come nel mio caso.
Accettare al corso solo chi ha avuto risultati eccellenti (perché se passa il 20% viene da sé che i criteri di ammissione sono veramente spietati) significa discriminare tutte le altre persone che ci hanno provato con lo stesso impegno, tempo e dedizione e non valorizza la grande maggioranza dei candidati. Aspetto ancora una risposta per la visione dei miei esami corretti.

Leo

Luogo insolito da esplorare ma molto interessante, vi si trova anche un sentiero naturalistico e un palazzo dalle fattezze di un castello .

Yusei1978

Sede (e soprattutto succursali) in stato pietoso. A valmaura sembra di stare in un edificio abbandonato. Tanti professori non sono assolutamente all'altezza e forniscono una preparazione molto approssimativa e soprattutto non al passo coi tempi (ovviamente dipende dal caso preso in considerazione). Scandaloso che uno nello specifico non mette nemmeno un appello durante una sessione perché "tanto so che non siete preparati, quindi non ha senso nemmeno che metta un appello". Immagino che questa persona stia lì per agganci suoi perché altrimenti sarebbe stato silurato da un bel pezzo. Trovo inaccettabile la presenza di certi individui. Se si volesse migliorare l'immagine e la qualità dell'insegnamento bisognerebbe puntare su figure professionali e aggiornate, che si comportano in modo serio. Il sito è fatto malissimo, non si capisce veramente niente e diverse volte ci sono errori e non vengono visualizzate informazioni necessarie. Inoltre la ux fa pena.
La burocrazia è inutilmente complessa, e continua a peggiorare nei vari anni. La segreteria sembra un ministero per quanto è difficile contattarla e ottenere una risposta soddisfacente in un tempo umanamente accettabile. Anche l'organizzazione dei corsi, delle lezioni e dei tirocini è davvero patetica, sembra veramente che si impegnino per fare tutto nel modo peggiore possibile. Anche sentendo altri universitari, non ce n'è uno che si possa dire soddisfatto dell'istruzione e dei servizi ricevuti.

Salvatore M.

Edificio della prima metà degli anni 20 del secolo scorso, di chiara impostazione neoclassica, architettura tipica del regime fascista.
Si compone di diversi edifici, oltre al corpo centrale.
È una tra le più famose e rinomate in Italia, specie per talune facoltà.
Parcheggi nei dintorni non molto adeguati a gestire la quantità di automobili che ruotano attorno al l'ateneo.

Ciro I.

Torno a distanza di 15 anni dalla laurea, per motivi amministrativi (mancate afferenze SSD ai corsi, che rendono inutili i CFU conseguiti). Sono allibito nel constatare come i servizi di Segreteria funzionino perfino peggio di 20 anni fa.
Per curiosità, mi reimmedesimo in uno Studente che intende iscriversi e la cosa che più mi dispiace è che neppure l'offerta formativa sia lontanamente paragonabile a quella di qualche anno fa.
Dov'è la volontà di formare un futuro professionista, o magari uno studioso?
Che decadimento e che dispiacere.